US Visa Waiver Program include 7 tari noi

[dmstangu]

Din pacate, Romania nu e pe lista...

Cehia, Slovacia, Ungaria, Estonia, Letonia, Lituania si Coreea de Sud sunt pe lista...

http://www.whitehouse.gov/news/relea...0081017-5.html

[Edes]

mda .....

Astept momentul cind o sa fie si Romania pe lista

[robicos]

Se pare ca AXA Bucuresti-Londra-Washington a lui Basescu e tare departe....

[sectoristu`]

Originally Posted by robicos

Se pare ca AXA Bucuresti-Londra-Washington a lui Basescu e tare departe....

Schine o zis ca-i departe, ori "so far away" ? Vezi ca poate nu-i dreapta....., astai` alta treaba ca axa lu` Baselu`...., stii ka nu sa prischepe la axa numa` la " Aici sunt banii dumneavoastra !!!" Asa ka....., oricat ar traje di ea tot nu sa indreapta....., saraka axa.....

[sectoristu`]

Originally Posted by Edes

mda .....

Astept momentul cind o sa fie si Romania pe lista

Da` s-o facut vo lista ? Ca io nu stiu nimnik....., ca m-ash inscrie shi io.

[dmstangu]

Originally Posted by sectoristu`

Da` s-o facut vo lista ? Ca io nu stiu nimnik....., ca m-ash inscrie shi io.

Da. Vezi link-ul din postul original.

[diapunctc]

cica am mai facut un pas catre "lista VIP":
http://www.mediafax.ro/social/romani...n-sua-5030828/
...deci majoritatea refuzurilor sunt din cauza ca solicitantii completeaza gresit formularele sau o persoana refuzata aplica iar si iar, incat statistica lor contabilizeaza mult mai multe refuzuri decat persoane refuzate.
hmmmmm... astea se pot rezolva foarte simple, daca astea sunt motivele - *in loc sa respingi un solicitant care a completat gresit un formular, il pui sa refaca formularul (chiar daca-l taxezi pt asta; cred ca poti sa-i vinzi un formular cu 50$ si tot nu se supara) - si analizezi situatia solictantului, nu calitatea ortografica sau acuratetea dactolografierii.
* daca i-ai si spune omului de ce l-ai respins, n-ar fi fraier sa mai aplice din nou daca n-are sanse si nu a rezolvat problema; dar cat timp pentru multi obtinerea vizei e o loterie, si-n functie de cheful angajatului de la ghiseu iei viza sau nu (sau cel putin asta e senzatia cu care raman multi dintre solicitantii respinsi)...evident ca mai incercearca; ar dura 20 de secunde sa ii spui unui solicitant "NO! because..." (si nu includ aici clasicul si ultra-generalul "pentru ca prezentati un risc de emigrare", ci mai concret motivul pentru care angajatul de la ghiseu evalueaza ca acel risc de emigrare e important)
Sunt curioasa cum o sa fie campania si cand o s amai auzim ceva de celebra lista.

[AdrianT]

haide sa o spunem pe a dreapta ca nu numai functionarii ambasadei americane sunt de vina. Ei au anumite criterii de acordat viza si le respecta. E la latitudinea lor sa acorde viza sau nu.

Iar cei ce aplica de mai multe ori o fac pe riscul lor. Stiu ca nu indeplinesc motivele si mai aplica inca odata considerand ca de vina e ofiterul consular, nu el insusi.
Care sunt motivele respingerii? In general ca aplicantii nu au suport financiar necesar sa se intretina si prezinta pericol de a emigra ilegal. Ceeace e adevarat. Sunt statistici care arata si cati imigranti raman ilegal peste viza. Si acolo romanii sunt fruntasi. Multi vin in USA cu gandul sa munceasca ilegal sau altii la furtisagurile ce le fac prin Europa. Am auzit unii ca cica vor sa fie primii, deschizatorii de drumuri "la plantat pisica" in America.
In general cine indeplineste conditiile de viza ia viza.
Procentele de neacordare a vizei s-au inmultit pentru ca intr-adevar cine a avut nevoiea luat viza, iar ceilalati aplica de mai mult eori in speranta ca pana la urma tot o iau.
Romania nu are acum cum sa indeplineasca o rata a refuzului sunb 3%. DIn moment ce s-a marit la peste 26%...
Personal nu am avut nici un esec cand am invitat pe cineva aici. Pentru ca si eu si cel ce a aplicat am stiut care sunt conditiile.
Si inca ceva...conteaza si cine invita. Din pacate.
Pe de alta parte nu cred ca noua, celor de aici ne-ar conveni sa vina fratii lui mailat aia din italia pe aici si sa ii vedem prin corturi pe la marginea NY. Si la news pe cnn

[trip]

Originally Posted by diapunctc

cica am mai facut un pas catre "lista VIP":
http://www.mediafax.ro/social/romani...n-sua-5030828/
...deci majoritatea refuzurilor sunt din cauza ca solicitantii completeaza gresit formularele sau o persoana refuzata aplica iar si iar, incat statistica lor contabilizeaza mult mai multe refuzuri decat persoane refuzate.
hmmmmm... astea se pot rezolva foarte simple, daca astea sunt motivele - *in loc sa respingi un solicitant care a completat gresit un formular, il pui sa refaca formularul (chiar daca-l taxezi pt asta; cred ca poti sa-i vinzi un formular cu 50$ si tot nu se supara) - si analizezi situatia solictantului, nu calitatea ortografica sau acuratetea dactolografierii.
* daca i-ai si spune omului de ce l-ai respins, n-ar fi fraier sa mai aplice din nou daca n-are sanse si nu a rezolvat problema; dar cat timp pentru multi obtinerea vizei e o loterie, si-n functie de cheful angajatului de la ghiseu iei viza sau nu (sau cel putin asta e senzatia cu care raman multi dintre solicitantii respinsi)...evident ca mai incercearca; ar dura 20 de secunde sa ii spui unui solicitant "NO! because..." (si nu includ aici clasicul si ultra-generalul "pentru ca prezentati un risc de emigrare", ci mai concret motivul pentru care angajatul de la ghiseu evalueaza ca acel risc de emigrare e important)
Sunt curioasa cum o sa fie campania si cand o s amai auzim ceva de celebra lista.

...sau, poate ca cei care chiar sint crezuti pe cuvint si primesc vize turistice, ar trebui sa se intoarca la timp si sa nu mai incerce tot felul de smecherii pentru a ramine aici... incepind de la cei care vin si lucreaza la casele de batrini cite sase luni, continuind cu cei care, cica si-au gasit iubirea vietii lor...

Trebuie sa te astepti la corectitudine din ambele parti, si stim foarte bine care parte trebuie sa se corecteze...

Agreez cu AdrianT